北京初中物理教师评职称论文怎么写?京60号明说不过分强调论文,实验类稿子反而是加分利器
朝阳一位初中物理老师跟我倒过苦水:学校在科教资源好的片区,实验器材全区数得着,他年年带学生做探究实验,动手能力没得说。可到了推荐环节,同组一位论文发了两篇的老师排在了他前面。他纳闷:京人社专技发〔2016〕60号不是白纸黑字写着"切实改变过分强调论文、学历的倾向"吗,怎么论文还是管用?我跟他讲:文件那句话的意思是论文不再是硬门槛,但从来没说论文没用——门槛降了,区分度反而转移到了别处,材料袋里有没有东西,一眼就见分晓。这篇把北京初中物理老师的这笔账摆开说。
一、京60号的导向:答辩是大头,论文是砝码
北京这套制度的设计思路,在60号里说得很直白。评价方式上,文件列了教案审核、讲课考查、面试答辩、专家评议这一整套组合,各区还会组织专家进课堂听课。对初中物理老师来说,这一套恰好是你展示的舞台——一节设计漂亮的探究实验课,比任何书面材料都直观。
评价标准上,全市统一制定分类标准,各区再结合实际细化,所以海淀、西城、通州、密云各区的执行口径每年都可能有出入,申报前先研读本区当年的评审通知,这是第一步。
论文的位置在哪?不在门槛里,在秤盘上。当几位候选人的课堂表现、业绩年限都差不多时,评审专家翻材料袋,一篇正规期刊上的实验教学论文,就是压秤的那个砝码。所以我给北京物理老师的定位从来是:课要磨好,论文顺手也要有——它不决定你能不能上场,但决定你上场之后排第几。
二、论文写什么:初中物理的富矿在实验和跨学科
方向一,实验操作考核背景下的实验教学。物理实验操作考核在北京初中阶段越来越重,"考什么、怎么练"正是教研热点。你开发的分组训练方案、学生操作错误的统计分析(比如电路连接的典型失误归类),写出来既是论文又是校本资料,一举两得。
方向二,低成本自制教具。城里学校器材不缺,但"用矿泉水瓶做浮沉子""用手机传感器测声速"这类低成本方案的生命力在于可复制,写清楚制作、原理、课堂使用效果,编辑很欢迎这类稿件。
方向三,跨学科实践主题。新课标给初中物理单列了跨学科实践一级主题,自行车里的物理、厨房中的物态变化、校园节水装置设计,随便一个都能撑起一篇实践报告,学生的作品照片一放,内容就活了。
方向四,科技场馆资源利用。北京老师坐拥科技馆、天文馆这些资源,"场馆资源支持下的初中物理单元教学"是别人写不了的题目——外省市老师没有这个条件,你有。
四个方向共一个原则:写你真做过的。物理论文最怕纸上谈兵,评委一追问细节就露馅。
三、发什么刊:国字头优先,别挤一本的独木桥
物理是对口刊相对充裕的学科,O4类里有得挑。北京老师可以按"国字头优先"的思路来:
| 期刊名称 | CN刊号 | 级别 | 收录 | 是否收费 |
|---|---|---|---|---|
| 物理教学探讨 | CN50-1061/G4 | 国家级 | 知网+万方+维普 | 收费 |
| 物理之友 | CN32-1307/O4 | 省级 | 知网+万方 | 收费 |
《物理教学探讨》是国级刊,知网万方维普三网都在,初中教学、实验研究、解题探讨栏目都收,初中方向的稿子它一直欢迎,北京老师可以把它当主投目标。《物理之友》偏教学实践一线,课堂设计、自制教具类的稿子对路。这两本之外,《中学物理》不收版面费,想省费用的老师可以排进梯队,只是不收费的刊排队要久些,时间上得留富余。
通用教育刊备一本就够了:
| 期刊名称 | CN刊号 | 级别 | 收录 | 是否收费 |
|---|---|---|---|---|
| 教育视界 | CN32-1848/G4 | 省级 | 知网+万方+维普 | 不收费 |
《教育视界》不收费,三网收录,教学设计、教研随笔都收,跨学科实践这类偏综合的稿子放它那儿反而比放学科刊合适。选刊就认三条:新闻出版署查得到CN号、三大网至少收录一个、栏目对口。刊物在北京还是在外地,跟评审结果没有关系,北京的评审不看这个。
四、时间账:答辩在秋季,论文在前一年
北京各区的评审节奏集中在下半年,听课、答辩、材料审核一环接一环。这给论文定了个隐含的时间表:等评审启动再想起论文,必然来不及。
知网收录的物理刊,投稿到检索可查,往一年半上估;万方维普为主的刊,半年到九个月。倒着排:明年秋天上会,今年年底前稿子就该投出去了;今年秋天上会的,去年没投的现在只剩快刊一条路,而快刊里坑又多——这就是拖沓的代价。
北京的区级评审还有个特点:推荐环节在学校,学校推荐名单定了,材料就锁定了,中途加不进去。论文早见刊一天,推荐名单上你的名字就稳一分。
五、三个坑
第一,把"弱化论文"读成"不要论文"。开头那位朝阳老师差点这么想。文件的精神是论文不再是卡人的硬杠杠,不是论文退出了评审视野。两手抓,课和论文互相成就——论文里写过的实验思路,答辩时现成就是你的说课素材。
第二,解题分析当论文投。一道浮力压强综合题的五种解法,写得再漂亮也是解题,不是研究。补上"学生在哪种解法上卡壳最多(测一测,错误率多少)、你据此调整了教学顺序、再测的变化"这条线,性质就变了。物理老师尤其容易犯这个错,因为解题素材最多、手到擒来。
第三,被"核心包发"忽悠。北京老师对刊物档次敏感,有些中介就拿"核心期刊包发"当钩子。核心刊看重作者单位和课题背景,一线初中老师基本没戏,说能包发的,十有八九是核心的增刊、副刊或者假刊。北京评审对增刊副刊是不认的,花钱买来的可能是一张废纸。普刊走正规投稿渠道足矣,你的对手大多也没发过核心。
末了收一句。北京初中物理老师评职称,把课磨成你的名片,把实验类论文当第二块名片,两块都在手,推荐和答辩两个环节都有底气。实验器材全区数得着的学校尚且要拼论文,何况别处——这个道理想通了,就不纠结了。
(文中期刊信息和文号请以官方当期发布为准,投稿和评审前再核实一遍。)